Новости

Арбитраж не дал провести допэмиссию акций разреза «Томусинский»
27.08.2013

Швейцарский банк сберег свою долю

Швейцарский  банк сберег свою долю

Арбитраж не дал провести допэмиссию акций разреза «Томусинский»

Bank Julius Baer and Co. Ltd добился сохранения своей доли в уставном капитале ОАО «Разрез „Томусинский“» — угледобывающего предприятия в Кузбассе. Арбитражный суд Кемеровской области не дал провести дополнительную эмиссию акций разреза, в результате которой, по данным швейцарского инвестора, доля компании «Южный Кузбасс» превысила бы 75% и она смогла бы принимать решения без оглядки на других совладельцев.


На минувшей неделе арбитражный суд Кемеровской области удовлетворил иск швейцарского Bank Julius Baer and Co. Ltd к ОАО «Разрез „Томусинский“». Согласно решению суда, были признаны недействительными решения совета директоров ОАО и внеочередного собрания его акционеров о проведении дополнительной эмиссии акций угледобывающего предприятия.

ОАО «Разрез „Томусинский“» расположено в Междуреченске (Кемеровская область). Согласно отчетности, в прошлом году предприятие добыло 2,076 млн т угля (на 26 тыс. т меньше, чем в 2011 году). 85% этого объема пришлось на коксующуюся марку ОС, 15% — на энергетическую марку Т. Выручка составила 4,99 млрд руб. против 4,22 млрд в 2011 году, валовая прибыль 3,52 млрд руб., чистая прибыль — 615 млн руб. (в 2011 году — 993 млн руб.). На предприятии работает 400 человек. ОАО входит в компанию «Южный Кузбасс», которая, в свою очередь, контролируется группой «Мечел».

9 декабря 2011 года совет директоров «Томусинского» утвердил проект решения внеочередного собрания акционеров с параметрами допэмиссии. Предполагалось выпустить 13,3 тыс. акций с ценой размещения 178,6 тыс. руб. за одну ценную бумагу. Объем допэмиссии составил 42,8% уставного капитала. Собрание акционеров 13 января 2012 года утвердило это решение. Но Bank Julius Baer and Co. Ltd, владеющий 22,95% акций разреза, направил иск к «Томусинскому». 14 марта 2012 года кемеровский арбитраж ввел по иску обеспечительные меры, не позволившие провести допэмиссию.

По словам представителя истца Игоря Дубова, решения совета директоров и внеочередного собрания не имели под собой экономических обоснований, поскольку разрез — прибыльное предприятие, располагающее свободными денежными средствами. Эти средства «Томусинский» занимает другим предприятиям группы «Мечел», а дивиденды не выплачивает уже несколько лет. Поэтому, по оценке инвестора, нет необходимости привлекать средства за счет размещения допэмиссии. Как заявил господин Дубов, единственной целью допэмиссии является «изменение существующих долей в ОАО в пользу крупнейшего акционера». В случае проведения допэмиссии, рассчитал представитель Bank Julius Baer and Co. Ltd, доля истца в уставном капитале разреза сократится до 20,08%, а доля «Южного Кузбасса» вырастет с 74,4% до более чем 75%, что позволит последнему принимать любые решения по изменению устава «Томусинского», его ликвидации и т. д. Игорь Дубов напомнил, что разрез «находится в стадии доработки запасов и его лицензия заканчивается 31 декабря 2020 года».

В свою очередь, представитель «Томусинского» Светлана Зайцева настаивала на том, что эмиссия проводилась для реализации программы развития разреза до 2015 года. По ее словам, процедура прошла законно, а стоимость акций, определенная ООО «ВС-Оценка», соответствует рыночной стоимости.

По ходатайству истца суд в прошлом году назначил проведение финансовой экспертизы, которую поручил Финансовому университету при правительстве РФ. Эксперт отвечал на вопросы о соответствии проведенной оценки стоимости акций требованиям российского законодательства, о рыночной стоимости этой акции, а также об «экономически обоснованной необходимости» допэмиссии. Ответы не устроили разрез. Представитель Российской саморегулируемой организации оценщиков Сергей Эдомский, привлеченный в процесс ответчиком, утверждал, что при проведении экспертизы были сделаны ошибки и нарушены стандарты, предусмотренные законодательством. Однако арбитраж отказался удовлетворить ходатайство госпожи Зайцевой о проведении повторной экспертизы. После этого суд признал недействительными решения совета директоров и внеочередного собрания акционеров «Томусинского» о допэмиссии акций. Источник: http://www.kommersant.ru/doc-y/2143886 

Ваш телефон
Пример: +7 (917) 123-45-67
Ваше имя
гид по Праге, и начал проводить экскурсии для своих туристов и поездки по чехии